Para quem não está dentro do que é o RAID 0, eu explico. O RAID 0 é dois discos semelhantes a trabalhar em paralelo como se fossem um só. Vejamos a seguinte analogia. Imagine-se uma caixa de supermercado com 6 pessoas para atender, todas com a mesma quantidade e qualidade de compras. Agora imagine-se que se acrescenta uma outra caixa ao lado da existente. Com 6 pessoas para atender, irão 3 para cada caixa, sendo o atendimento efectuado teoricamente ao dobro da velocidade do que se fosse apenas uma caixa com as 6 pessoas. Este é o princípio de funcionamento de RAID 0, tanto para escrita no disco como na leitura. O sistema de RAID 0 só apresenta uma desvantagem é que basta um dos discos falhar, para se perder tudo o que estava nos dois.

Depois da perda de dados e de disco, tive de começar a pensar em substituir o disco perdido. Já há algum tempo que andava a pensar em implementar uma solução RAID 0 no meu computador.

Então decidi comprar dois discos rígidos Western Digital de 160 Gb – Modelo WD1600AAJS que são os discos de gama baixa mais rápidos do mercado, devido á sua tecnologia, entre outras, de prato único.

Imagem do disco WD1600AAJS retirada da Western Digital

Liguei-os às portas SATA da minha motherboard, configurei o RAID 0 com um strip size de 128Kb, formatei o PC e instalei o Vista x64 SP1 do Luminoso (Obrigado pah, és o maior). Assim os dois discos de 160 Gb no windows são detectados com se fossem um só disco de 320 Gb.

A diferença foi notória principalmente no tempo de arranque do windows e nos loadings dos jogos. Fica o teste aos discos feito pelo programa HD Tach em modo long bench.

Screenshot do Benchmark com HD Tach aos meus discos WD1600AAJS em RAID 0

Fica também o teste ao meu disco normal (Maxtor 250 Gb SATA II 32 MB de Cache – Modelo V250F0) para comparar

Screenshot do Benchmark com HD Tach ao meu disco disco Maxtor V250F0

Ainda tive de escolher entre as 3 controladoras RAID da minha board Asus P5W DH Deluxe: Intel ICH7R, Silicon Image 4723 ou JMicron JMB363. Depois de ler muitas reviews na net decidi optar pelo Interl ICH7R que é o que melhor se adapta ao meu caso. Supostamente estas controladoras são fake RAID, raid controlado por software. Existem controladoras RAID por hardware (não comem recursos ao computador), mas um desses controladores ira ficar mais do que os dois discos que tive de comprar, por isso estava completamente fora de questão. Para além disso li em muitos sítios que os ganhos obtidos em performance obtidos não compensam o dinheiro investido para um utilizador casual como eu.

Assim fico com uma drive de 320 Gb de performance para os ficheiros do dia a dia e uma de 250 Gb de Storage e Backups. Até agora este investimento compensou bastante. Espero que assim continue!